Man kann seinen Schlagzeilen ebenso schwer entkommen wie unfreundlichen Umarmungen seitens der SPD: „Lafontaine-Gegner
Dietmar Bartsch gibt auf“, schreibt die Welt. „Bartsch zieht sich zurück“, liest man bei der Frankfurter Allgemeinen. Wer die Erklärung des Bundesgeschäftsführers gelesen hat, sollte eigentlich zu anderen Interpretationen fähig sein: Der 51-Jährige hat zwar angekündigt, im Mai nicht mehr für sein bisheriges Amt zu kandidieren. Eine Kapitulation ist das aber nicht – eher eine Mischung aus Dienst an der Partei und politischer Kampfansage. Einerseits verweist Bartsch auf die entstandene Situation, welche „die Politikfähigkeit der Partei gefährdet“, andererseits stellte er in Aussicht, weiter „als politischer Akteur“ in der Linken um Programm und Strategie zu kämpfen. Man könnte das Loyalität gegenüber der Partei nennen. Deshalb sind die vergifteten Angebote aus der Sozialdemokratie auch so unsäglich. SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier hat auf die Ankündigung Bartschs mit dem Satz reagiert: „Wer von denen den Weg zur SPD gehen will, findet offene Türen.“ Björn Böhnings hat per Twitter die Einladung ausgesprochen: „Lieber Dietmar, dann komm doch einfach in die SPD!“ Und SPD-Chef Sigmar Gabriel hat kritisiert, dass „weltoffene und verantwortungsbewusste Menschen (…) neben Oskar Lafontaine keinen Platz“ hätten. Stichworte, die sich die innerparteilichen Kritiker des Bundesgeschäftsführers sicher nicht entgehen lassen werden. Gregor Gysi, der am Montag Bartsch – sagen wir es ruhig so: geopfert hatte, um den sich auswachsenden Streit in der Linken einzudämmen, hat erklärt, er halte dessen Entscheidung „im Unterschied zu einigen anderen“ für „politisch erforderlich“. Der Linksfraktionschef wünschte sich darüber hinaus, dass Bartsch „mein Stellvertreter wird, er muss entscheiden, ob und wann er das will“. (tos)

Halina Wawzyniak, stellvertretende Vorsitzende der Linkspartei, hat Dietmar Bartsch aufgefordert, beim Rostocker Parteitag im Mai erneut als Bundesgeschäftsführer zu kandidieren. Dies wäre, sagte sie dem Tagesspiegel, ein gutes Signal für den Zusammenhalt in der Linken. Der von Gregor Gysi am Montag gegen Bartsch öffentlich erhobene Vorwurf der Illoyalität gegenüber Oskar Lafontaine habe sich „als nicht tragfähig herausgestellt“. Gegenüber der Frankfurter Rundschau erklärte sie, die Gysi-Rede sei nicht seine klügste politische Leistung gewesen. Damit geht Wawzyniak in der Kritik an Gysis Vorgehen weiter als viele ebenfalls frustrierte Linkspolitiker aus dem Osten, die es aber meist bei dem Appell “Wir brauchen beide – Lafontaine und Bartsch“ belassen.

Wawzyniak bezeichnet auf ihrer Internetseite den Illoyalitätsvorwurf gegen Bartsch als „absurd und/oder konstruiert“ und verweist in diesem Zusammenhang auf einen Beitrag im Neuen Deutschland vom Dienstag, in dem darauf hingewiesen wird, dass die vermeintlich illoyale Äußerung Bartschs gegenüber dem Spiegel – ein Rückzug Lafontaines vom Fraktionsvorsitz sei im kleinen Führungszirkel der Partei schon vor Monaten diskutiert worden – gar nicht illoyal war. Denn faktisch dieselbe Aussage hatte Bartsch schon drei Wochen zuvor im ND getroffen, und niemand fand etwas dabei. Einen Tag später, am Mittwoch, schob das ND „Sieben Fragen zur Streitkultur in der Linken“ nach, die auf allerhand Ungereimtheiten in der Argumentation der Bartsch-Kritiker eingehen und in denen laut Wawzyniak alles auf den Punkt gebracht wird – bis hin zu der Frage, warum Lafontaine zu dieser Zerreißprobe seiner Partei schweigt, obwohl Gysi erst kürzlich nach einem Besuch im Saarland erklärt hatte, man könne mit Lafontaine über alles sehr gut reden. Irritiert durch Gysis Auftritt in Berlin, forderte Wawzyniak nach eigener Darstellung im Anschluss eine Sitzung des geschäftsführenden Vorstands, die aber nicht einberufen wurde. Nun fragt sich die Frau, die ja immerhin Stellvertreterin von Oskar Lafontaine und Lothar Bisky ist, wer eigentlich dem von Dietmar Bartsch erwähnten engsten Führungszirkel angehört – sie selbst ja offenbar nicht, sonst wüsste sie es – und worüber er entscheidet. (vk)

Aus der dritten Reihe der Linkspartei frohlockte es am Montag
bereits überschwänglich: “Ich gebe dem nur noch eine Woche.” So wird es wohl nicht kommen. Aber wer sich heute die Rede von Gregor Gysi beim so genannten Jahresauftakt der Linksfraktion angehört hat, kann nicht mehr viele Zweifel haben: Ab Mai dürfte der Bundesgeschäftsführer der Linkspartei nicht mehr Dietmar Bartsch heißen. Gysis Kritik war überraschend deutlich – der 51-Jährige habe das Vertrauen des Parteichefs gebrochen, Informationen an die Medien gegeben und damit die Debatte ausgelöst, die bald überall nur noch Machtkampf genannt wurde. „Das geht so nicht“, sagte Gysi – und meinte damit eine Passage aus dem umstrittenen Spiegel-Beitrag vom November, in dem Bartsch mit den Worten zitiert wird: „Schon Anfang des Jahres gab es im engsten Führungskreis Diskussionen darüber, dass Oskar Lafontaine nach der Wahl nicht mehr die Fraktion führen wird“. Die zweite an das Hamburger Magazin gelangte Information, die Bartsch nun angekreidet wird, sei der Hinweis, dass Lafontaines Vorsitzenden-Schreibtisch in der Parteizentrale leer sei. Und nun? „Wir haben ein Problem. Aber wir werden eine Lösung finden“, so Gysi. Auf Nachfragen in der Pressekonferenz sagte der Fraktionschef, „letztlich“ müsse Bartsch die Entscheidung, ob er noch einmal als Bundesgeschäftsführer kandidieren wolle „selbst treffen“. Die Lösung, die sich Gysi vorstellt, werde „wehtun“ aber „ohne Demütigung“ erfolgen – auch nicht gegenüber jenen, die Fehler gemacht hätten. Bartsch hat sich bisher nicht festgelegt, ob er noch einmal kandidiert. Den Eindruck, eine Rückkehr Lafontaine sei davon abhängig, ob Bartsch den Posten behalte, wies Gysi zurück. Der Linken-Chef sei doch nicht „kleinkariert“. Im übrigen zeigte sich zumindest die erste Reihe der Partei heute bemüht, nicht noch weiter Öl ins Feuer zu gießen. (tos)